За пожарите, противопожарни дронове, хеликоптерите и безобразията на ВРЕДИТЕЛСТВОТО

За пожарите, противопожарни дронове, хеликоптерите и безобразията на ВРЕДИТЕЛСТВОТО. Тази статия е също и за историята на една неосъществена инвестиция в тази област – или как изгонихме един от най-забележителните експерти в гасенето на пожари в света заради поискан подкуп. По темата сме писали поне 10 статии. Какво направи прокуратурата, какво направи съдът и какво направи Министерството на икономиката във връзка с отказа от тази конкретна инвестиция? Ще опишем подробно възможностите на пожарните дронове с вместимост до 4 тона, както и разходите за гасене на пожари при използването на дронове в сравнение с хеликоптерите. Ще направим и сравнение между близо 30 производители на такива летателни апарати. Говорим не само за покупната цена, но и за стойността на един летателен час впоследствие. Също така – за методите на гасене, които съвсем не се изчерпват само с вода…

Всичко започна преди повече от 10 години.

През 2013 година се запознахме с инвеститор от Китай, който имаше желание да създаде, въз основа на своята експертиза, автомобили за противопожарна и аварийна дейност – включително командни центрове, системи за управление и химическа защита. Един такъв команден център, изграден върху шаси на Mercedes, струваше по онова време над един милион евро в Шанхай. Пазарът за износ беше осигурен и потвърден.

Говорим за развиване на мащабен бизнес с висока добавена стойност в град Пловдив – завод за автомобили и техника за пожарна и аварийна безопасност.

Г-н Жанг имаше над 23 години опит в този сектор. Завършил бе Института по пожарна и аварийна безопасност в Пекин, заемал е ръководни длъжности в системата за пожарна и аварийна безопасност в Китай, специализирал е 7 години в Германия. Работил е и като представител за Китай на водещи европейски компании като Schmitz и Rozenbauer. Запознахме го с директора на Института по пожарна и аварийна безопасност в България. Заедно с директора на областната дирекция в Пловдив разглеждахме морално остарялата техника и успяхме да убедим г-н Жанг да направи първоначална инвестиция от 2 милиона евро, с допълнителна готовност за още 10 милиона – за производство на цели пожарни автомобили. (Не случайно подчертавам цели, защото тогавашният министър Божидар Лукарски заяви, че „нямало как в България да се произвеждат цели автомобили“.) Уви, този проект така и не се реализира. Намеренията бяха добри, но… служителите в министерството си „искаха своето“. За тях думата България не означаваше „отечество“, а по-скоро „куче-касичка“ – и нещо още по-лошо…

Що го повтарям хиляди пъти…

Не знам защо г-н Божидар Лукарски, който твърди, че е юрист, беше поставен да „управлява“ Министерството на икономиката по онова време. Все пак, когато IT специалист и икономист осъди Министерството на икономиката – и го осъди успешно – точно в момент, когато начело стои „юрист“, това изобщо не говори добре нито за ВРЕДИТЕЛСТВОТО, нито за юридическата експертиза на същия този „ръководител“ в онзи период. И какво от това, че осъдихме министерството за противозаконни действия?

Инвеститорът беше вече изгонен.

Щетата беше нанесена – и не само върху конкретен проект, а върху името на България като място за правене на бизнес.

Ставаше дума за изключително иновативни методи за гасене на пожари.

Близо три месеца обикаляхме България – университети, институции и терени за потенциалната инвестиция. Човекът дори направи реални инвестиции в недвижима собственост. Но… беше изгонен. Заведохме дело – и го спечелихме. Но две години по-късно. А това вече беше твърде късно. Инвеститорът се отказа и всичко приключи. Така и не се създаде производство на специализирани пожарогасителни автомобили от типа високо налягане (до 200 бара), които не „поливат“, а създават изключително фина и дори ултрафина мъгла, способна да задуши огъня ефективно и безопасно. Тези технологии са идеални за гасене на пожари в чувствителни среди – електрически табла, двигателни помещения, високотехнологично оборудване и дори в модерни командни центрове.

Всичко това… приключи, преди дори да започне

Да се върнем на днешното ВРЕДИТЕЛСТВО. Тартора на ВРЕДИТЕЛСТВОТО заяви на 30.07.2025 година:

„Още утре ще внесем доклад в Народното събрание за предприетите действия по усвояване на средства по Оперативна програма ‘Околна среда’ за закупуване на специализирана техника за гасене на пожари.“

Изглежда обаче, че докладът е таен – защото към днешна дата (1.08.2025 г.) няма никаква информация за него. Нито съдържание, нито план, нито конкретика. Само мълчание.

Нека обобщим някои от новите технологии за гасене на горски пожари, които със сигурност няма да бъдат включени във вчерашния „таен доклад“:

1. Дронове за откриване и гасене

• Роля: ранно откриване на огнища, топлинно картографиране и дори директно гасене
• Технологии:

1. Инфрачервени камери
2. AI системи за разпознаване на дим и пламък
3. Дронове с водна или огнеупорна пяна

2. Сателитен мониторинг комбиниран с изкуствен интелект (AI)

• Сателити (напр. Copernicus, NASA MODIS) предоставят изображения в реално време
• AI алгоритми анализират данните и от метео службите, за да прогнозират:

1. Пикселизация и денонощно сателитно наблюдение на цялата страна и автоматично извесяване на ГДПБЗН – действа 24 часа и абонаментната такса и много ниска.
2. Протнозират къде ще се разпространи огънят
3. Уведомяват кой район е най-рисков

• Прогнозиране на поведението на пожара: чрез модели, използващи вятър, влага, терен и растителност

3. Наземни роботи за гасене

• Автономни или дистанционно управлявани роботи, които:

1. преминават през труднодостъпни зони
2. гасят с вода, пяна или CO₂
3. работят дълго в опасна среда без риск за хора

• Примери: роботите Thermite RS3 или Colossus, използвани и в горски и градски пожари

4. Аерозолни системи и огнеупорни „бомби“

• Огнегасителни бомби с прахообразни химикали (например калиев бикарбонат), изстрелвани с дронове или самолети
• При експлозия се създава аерозолен облак, който:

1. блокира кислорода
2. охлажда огнището

• Много ефективни при локализирани огнища и за създаване на защитни линии

5. Високоефективни самолети и хеликоптери

• Нови поколения противопожарни самолети, като:

1. Super Scooper (CL-515) – зарежда вода от езеро за секунди
2. Global SuperTanker – модифициран Boeing 747, пренасящ до 72 000 литра пяна или вода

• Интегриране с GPS и инфрачервени сензори

6. Интелигентни комуникационни системи

• Мобилни командни центрове, които обединяват:

1. GPS позициониране на екипи
2. Видео и топлинен стрийм от дронове
3. Предаване на заповеди в реално време

• 5G и Starlink вече се използват за връзка в отдалечени райони

7. Технологии за климатична интервенция

• Експерименти с изкуствено предизвикване на дъжд (cloud seeding) за потушаване на огъня – в много ранен етап на развитие, използвано експериментално в Китай и ОАЕ

8. Противопожарни бариери с гел и биоразградима пяна

• Нови вещества, които се нанасят върху дървета или сгради
• Създават огнеупорен филм, който:

1. издържа на висока температура
2. защитава от запалване до 24–48 часа

Комбиниран подход

Най-ефективните стратегии използват комбинация от горните технологии:

AI за откриване + дронове за проверка и моментално гасене като могат да се използват рояци + самолети за гасене + роботи за завършване

В момента вече се използват тежки дронови с полезен товар до 4 тона

В експлоатация са и могат да се използват тежки дронове с товароподемност до 4 тона, които предлагат иновативни възможности за гасене на пожари, включително горски пожари в труднодостъпни райони. Ето какви варианти за гасене има с дронове от този клас:

1. Пряко гасене с вода или пяна

• Тежките дронове могат да носят:

1. резервоар с до 2–3 тона вода
2. огнеупорна пяна или гел (по-концентриран, по-ефективен при по-малък обем)

Метод на действие:

1. Дронът прелита над огнището и освобождава товара точно, благодарение на GPS и термални сензори

Примери:

1. Китайският дрон FH-98 (носи до 1.5 тона)
2. Южнокорейски дронове от типа K-Drone с товар от 2–4 тона

2. Пускане на огнегасителни „бомби“ / капсули

• Системи, които изхвърлят капсули с:

1. прахообразен огнеупорен агент (напр. Monoammonium Phosphate)
2. аерозолен гасител (възпрепятства кислороден достъп)

• Подходящо за точково гасене и създаване на пожарозащитни линии
• Предимства: без нужда от резервоари с вода

3. Разпръскване на водна мъгла или гел

• Вместо наливане на вода, дронът разпръсква водна мъгла под налягане
• Или биоразградим огнеупорен гел, който залепва за растителността и не позволява запалване
• Полезно при предпазване на обекти или за създаване на буферна зона

4. Превантивно „пожаро-покритие“

• Дроновете могат да се използват преди разрастването на пожара за:

1. пръскане на огнеупорна течност по дървета, къщи и пътища
2. маркиране на зони за евакуация и безопасност

5. Работа в екип с малки дронове

• Големите дронове доставят вода и материали
• Малки дронове с инфрачервени камери и AI идентифицират огнищата и насочват тежкия дрон
• Позволява автономна или полуавтономна мисия

Дронове и Традиционни средства за гасене на пожари

Ограничения

• Поради теглото и батериите, времето за полет е ограничено (обикновено 20–30 минути при пълен товар). Лесно решение е когато се използват хибридни двегатели.
• Регулации и въздушно пространство – нужда от координация с авиационните власти, но това не е проблем, защото държавата може да го координира
• Високи начални инвестиции, но сравнение със щетите от пожарите инвестициите са статистическа грешка.

Подходящи сценарии за използване

• Гасене в планински и недостъпни райони
• Нощни мисии, където хеликоптери не могат да летят
• Защита на стратегически обекти – електропроводи, пътища, сгради

Това са изключително малка част от дроновете за гасене на пожари в момента

Дроновете могат да работят и през нощта Цените им са доста по-ниски от самолетите и стандартните хеликоптери Дроновете не се нуждаят от пилоти в тази рискова обстановка

Да се върнем на доклада, който е страшно таен и не се казва кой ще гушне комисионната за да се „усвоят“ примерно половин милиард… Все пак само за няколко месеца имаме пример с 1.1 миларда за 35 подвижни състава вместо за 200 милиона и 45 подвижни състава при изключително лоши условия, предплащане, 10 години гаранция, незабавно плащане вместо 35 години разсрочено. Половин милиард за 5G които мобилнити оператори по-принцип трябваше вече да са изградили, за да не им вземат лиценза и т.н.

Изобощ с „усвояването“ ВРЕДИТЕЛСТВОТО се справя изключително добре.

Девизът на ВРЕДИТЕЛСТВОТО: „Вие работете още повече, за да сме ние още по-добре!“ и това е най-доброто за България според тях, а нас не ни питат, защото в България нито честни избори нито референдум се полагат! Това според тях било представителна демокрация тип Столипиново!

Прочетете тази и другите ни статии на bccci.net/bg/Новини/, които са изпълнени с множество графики и конкретни данни от НСИ, Евростат и други статистически служби и последвайте източниците към нея. Абонирайте се за бюлетина ни. За разлика от правителството ние се опираме само на факти, а те изобщо не са обнадеждаващи!

(1) ВРЕДИТЕЛСТВО (синоним на правителство, когато то не управлява, не прави и не допринася, а просто с всички сили вреди на нас, тези, които плащаме данъци)

(2) ЕК (European Commission или Европейско място за събиране на Комисионни според Oxford Dictionary – точно за този превод също писахме)

#инвестиции #икономика #дълговикриза #recession #inflation #investing #money #ВРЕДИТЕЛСТВО #5ПроцентаАбсурд #Здравеопазване #Healthcare #България, #Bulgaria, #Политика, #Politics,

Приложения

1. Над 10 статии за отказа на МИ и Министър Лукарски да изпълни задълженията си по ЗНИ Приложение 1

Like this:

Like Loading…

Източник https://bccci.net/bg/feed/